欢迎来到酷游ku游官网网站
18307793951 联系我们

您所在的位置: 首页 > 法律知识 > 合同纠纷

律师介绍

酷游ku游官网 酷游ku游官网 酷游ku游官网毕业于法学专业,取得了法学学士学位,先后为办理过多起诉讼案件和非诉讼法律事务,并参与涉及政府部门的法律纠纷事务,出具多份法律意见书,具备较为全面的律师业务能力。现任政府以及某建筑公司、小额贷款公司等多家公司的常年法律顾问。主要执业领.. 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:酷游ku游官网

手机号码:18307793951

邮箱地址:1098109422@qq.com

执业证号:14505201811018363

执业律所:酷游ku游官网

联系地址:北海市海城区重庆路桂丰大厦四楼B座

合同纠纷

【蒋四金】2021法考片面题考前21问——刑诉+民诉

  咱们命名为《考前21问》,可是并不代表每科都是刚好21个问题,叫《考前21问》仅仅为了便利一起称号。

  经过研讨各科历年真题的发问办法和查询方向,结合近年的查询趋势,别离提炼概括出了若干个小问,并用心编写了对应的答案,掩盖一切片面的必考点和常考点,以及新增、严峻修正点,效果在于帮忙同学们在考前一两天或许上考场前几个小时敏捷回忆知识点,防止答题时遗失得分点!

  ④考前只看这个就够了,详细的内容都在里边,吃饭的时分看,上厕所的时分看,去考场排队的时分看,进考场前几分钟都给我拿着看,你会进步很多分!

  ⑤标示【必考】【新增】的要好美观!标蓝字体的要好好记住,都是得分点!时刻不行的,至少要把标示必考、新增的看完!

  ⑥建议把文章保藏下来,平常上下班路上能够直接拿出手机多看两遍。文末也有pdf下载版的获取途径,你也能够打印下来运用!

  第一批片面题考试结束后,我也会发文章剖析本年的考情并为延期的同学再押押要点,记住重视之后的文章或许留心学习群内的音讯告诉。

  答:(1)认罪认罚从宽准则适用的条件(规模):违法嫌疑人、被告人自愿照实供述自己的罪过,对指控的违法现实没有贰言,真挚悔罪,乐意承受处分:①供认指控的首要违法现实,仅对单个现实情节提出贰言,或许尽管对行为性质提出辩解但表明承受司法机关承供认见的,不影响“认罪”的供认;②违法嫌疑人、被告人犯数罪,仅照实供述其间一罪或部分罪名现实,全案不作“认罪”的供认,不适用认罪认罚从宽准则,但对照实供述的部分,查看院能够提出从宽处分的建议,法院能够从宽处分;③违法嫌疑人、被告人尽管表明“认罚”,却私自串供、搅扰证人作证、消灭、假造依据或许藏匿、搬运产业,有补偿才能而不补偿丢失,不能适用认罪认罚从宽准则。④违法嫌疑人、被告人不赞同适用速裁程序、简易程序,不影响“认罚”的供认。法条依据为《刑事诉讼法》第15条、《认罪认罚从宽定见》第6、7条。

  (2)侦办阶段认罪认罚:①权力奉告:侦办人员在讯问违法嫌疑人的时分,应当奉告违法嫌疑人享有的诉讼权力,照实供述自己罪过能够从宽处理和认罪认罚的法令规矩;②违法嫌疑人自愿认罪的,应当记载在案,随案移交,并在申述定见书中写明有关情况。法条依据为《刑事诉讼法》第120条第2款、第162条第2款。

  (3)检查申述阶段认罪认罚:①权力奉告:违法嫌疑人认罪认罚的,查看院应当奉告其享有的诉讼权力和认罪认罚的法令规矩;②违法嫌疑人认罪认罚的,应当听取违法嫌疑人、辩解人或许值勤律师、被害人及其诉讼代理人的定见,并记载在案;③检查:对侦办阶段认罪认罚的案子,查看院应当检查认罪认罚的自愿性、合法性;④认罪认罚具结书:a.签署:自愿认罪,赞同量刑建议和程序适用的,应当在辩解人或许值勤律师在场的情况下签署认罪认罚具结书;b.无需签署:盲聋哑,半疯傻,未成年违法嫌疑人的法定代理人、辩解人对未成年人认罪认罚有贰言的,不签署不影响认罪认罚从宽准则的适用;⑤量刑建议:违法嫌疑人认罪认罚的,查看院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,提出前,应当充沛听取违法嫌疑人、辩解人或许值勤律师的定见,尽量协商一起,一般应当提出供认刑量刑建议,并应当阐明理由和依据。法条依据为《刑诉规矩》第269条第1款、第271条、第275条,《刑事诉讼法》第174条、第176条第2款。

  (4)审判阶段认罪认罚:①权力奉告:被告人认罪认罚的,审判长应当奉告被告人享有的诉讼权力和认罪认罚的法令规矩;②检查:法庭审理时应当奉告被告人享有的诉讼权力和认罪认罚的法令规矩,检查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的实在性、合法性;③程序适用:对认罪认罚案子,应当依据案子情况,依法适用速裁程序、简易程序或许一般程序审理;④量刑建议:a.选用:一般应当选用查看院指控的罪名和量刑建议;破例:不构成违法或不应当追责,违背志愿,否定指控的现实,罪名不一起;b.调整:法院以为量刑建议显着不妥,或许被告人、辩解人对量刑建议提出贰言的,查看院能够调整量刑建议;查看院不调整量刑建议或许调整量刑建议后依然显着不妥的,法院应当依法作出判定;c.提起公诉前未认罪认罚,在审判阶段认罪认罚的,法院能够不再告诉查看院提出或许调整量刑建议;⑤二审阶段认罪认罚:一审阶段未认罪认罚,在二审中认罪认罚的,应当依据其认罪认罚的详细情况决议是否从宽,并依法作出裁判。供认从宽起伏时应当与第一审程序认罪认罚有所区别。法条依据为《刑事诉讼法》第190条、第201条,《刑诉解说》第348条、第356条、第357条。

  答:(1)督查机关与其他机关竞合:被查询人既涉嫌严峻职务违法或职务违法,又涉嫌其他违法违法的,一般应当由督查委为主查询,其他机关予以帮忙。法条依据为《督查法》第34条。

  (2)查看机关与督查委竞合:查看院处理自侦案子,发现违法嫌疑人一起涉嫌督查委统辖的职务违法头绪的,应当及时与同级督查机关交流:①经交流,以为全案由督查委统辖更适宜的,查看院应当将案子和相应职务违法头绪一起移交督查委;②以为由督查委和查看院别离统辖更适宜的,查看院应当将督查委统辖的相应职务违法头绪移交督查委,对依法由查看院统辖的违法案子持续侦办。法条依据为《刑诉规矩》第17条。

  (3)查看机关与公安机关竞合:①准则:别离统辖:将不归于本部门统辖的案子移交给对方;②破例:主罪规矩:假如涉嫌主罪的,由主罪所属机关统辖,另一机关合作。法条依据为《公安机关规矩》第30条。

  答:(1)法令援助辩解:①应当告诉法援:盲聋哑、半疯傻、未成年、死无期、死复核、强制医疗(法令帮忙)、缺席审判;②回绝辩解:a.一般案子:被告人当庭回绝辩解人辩解,要求另行托付辩解人或许指使律师的,合议庭应当允许。被告人回绝辩解人辩解后,没有辩解人的,应当宣告休庭;仍有辩解人的,庭审能够持续进行。从头开庭后,被告人再次当庭回绝辩解人辩解的,能够允许,但被告人只能由其自行辩解(能够回绝两次);b.应当法援的案子:从头开庭后再次当庭回绝辩解人辩解的,不予允许(只能回绝一次)。法条依据为《刑事诉讼法》第35条、第293条、第278条、第304条,《刑诉解说》第311条。

  (2)值勤律师的挑选:①适用条件:违法嫌疑人、被告人没有托付辩解人+法令援助安排没有指使律师为其供给辩解;②供给的帮忙:供给法令咨询、程序适用的建议,帮忙请求改动强制办法,对案子处理提出定见,帮忙违法嫌疑人、被告人及其近亲属请求法令援助,会晤违法嫌疑人、被告人,自检查申述之日起阅卷;认罪认罚案子中还应当对查看院指控罪名、量刑建议、诉讼程序适用等事项提出定见,在签署认罪认罚具结书时在场。法条依据为《刑事诉讼法》第36条、《法援值勤律师作业办法》第6条。

  答:(1)被告人供述与辩解:①选用刑讯逼供等不合法办法搜集的违法嫌疑人、被告人供述,应当予以扫除;/采用殴伤、违法运用戒具等暴力办法或许变相肉刑的恶劣手法,使违法嫌疑人、被告人遭受难以忍受的苦楚而违背志愿作出的供述,应当予以扫除;/选用以暴力或许严峻危害自己及其近亲属合法权益等进行要挟的办法,使违法嫌疑人、被告人遭受难以忍受的苦楚而违背志愿作出的供述,应当予以扫除;/选用不合法拘禁等不合法约束人身自由的办法搜集的违法嫌疑人、被告人供述,应当予以扫除;②准则上,刑讯逼供取得的相同的重复性供述,应当扫除。但有破例:a.【换人】侦办期间替换侦办人员后,以合法程序再次讯问+自愿供述的,不必扫除。b.【换阶段】检查拘捕、检查申述和审判期间,法检人员讯问时程序合法+自愿供述的,不必扫除;③检查后直接扫除:a.讯问笔录未核对供认;未供给翻译、知晓聋哑手势人员;b.讯问未成年人,其法定代理人或许适宜成年人不在场的;【新增】c.讯问全程应录而未录音录像(无期、死刑、职务违法案子);d.在规矩的办案场所外讯问取得的供述(紧迫情况在外)。法条依据为《刑事诉讼法》第56条、《刑诉规矩》第67条、《严厉排非规矩》第5条、《刑诉解说》第94条。

  (2)证人证言:①选用暴力、要挟以及不合法约束人身自由等不合法办法搜集的证人证言,应当予以扫除;②证人为未成年人,问询未成年人时,其法定代理人或许适宜成年人不在场的,不能做出合理解说或补正的,则扫除;【新增】③检查后直接扫除:中毒、酒醉、麻醉导致不能正确感知和表达;猜想、谈论、估测性言辞;问询未单个;证言未核对;未供给翻译、知晓聋哑手势人员;回绝出庭,无法供认证言实在性。法条依据为《刑事诉讼法》第56条、《刑诉解说》第88条、第90条。

  (3)依据、书证:①不契合法定程序,或许严峻影响司法公平的,应当予以补正或许作出合理解说;不能补正或许作出合理解说的,对该依据应当予以扫除;②检查后直接扫除:不能反映原件;未附笔录或清单+不能证明来历;对更改、来历或搜集程序有疑问+不能作出合理解说。法条依据为《刑事诉讼法》第56条、《刑诉解说》第86条。

  (4)电子数据:检查后直接扫除:①系篡改、假造或许无法供认真伪的;②制造、取得的时刻、地址、办法等有疑问,不能作出合理解说的;③电子数据有添加、删去、修正等景象,影响电子数据实在性的。【新增】法条依据为《刑诉解说》第109条、第114条。

  答:(1)被告人供述与辩解:①讯问是否契合有关规矩;②讯问笔录的制造、修正是否契合有关规矩,是否注明讯问的详细起止时刻和地址,初次讯问时是否奉告被告人有关权力和法令规矩,被告人是否核对供认;③讯问未成年被告人时,是否告诉其法定代理人或许适宜成年人参与,有关人员是否参与;④讯问女人未成年被告人时,是否有女人作业人员在场;【新增】⑤有无以刑讯逼供等不合法办法搜集被告人供述的景象;⑥被告人的供述是否前后一起,有无重复以及呈现重复的原因;⑦被告人的供述和辩解是否悉数随案移交;⑧被告人的辩解内容是否契合案情和常理,有无对立;⑨被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他依据能否彼此印证,有无对立;存在对立的,能否得到合理解说【新增】。法条依据为《刑诉解说》第93条。

  (2)证人证言:①内容是否为证人直接感知;②作证时的年纪、认知、回忆和表达才能、生理和精力状态是否影响作证;③与当事人、处理成果有无利害关系;④问询是否单个进行;⑤问询笔录的制造、修正是否契合规矩,是否注明问询的起止时刻和地址,初次问询时是否奉告证人有关权力义务和法令职责,证人对问询笔录是否核对供认;⑥问询未成年证人时,是否告诉其法定代理人或许适宜成年人参与,有关人员是否参与;⑦有无以不合法办法搜集的景象;⑧证言之间以及与其他依据之间能否彼此印证,有无对立;存在对立的,能否得到合理解说【新增】。法条依据为《刑诉解说》第87条。

  (3)电子数据:①是否移交原始存储介质;在原始存储介质无法封存、不方便移动时,有无阐明原因,并注明搜集、提取进程等情况;②是否具有数字签名、数字证书等特别标识;③搜集、提取的进程是否能够重现;④如有添加、删去、修正等景象的,是否附有阐明;⑤完整性是否能够确保。【新增】法条依据为《刑诉解说》第110条。

  (4)依据、书证:①是否为原物,是否经过辨认;依据的相片、录像、复制品或许是否与原物相符,是否由二人以上制造,有无制造人关于制造进程以及原物存放于何处的文字阐明和签名;②搜集程序、办法是否契合有关规矩;是否附有相关笔录、清单(是否有相关人员签名,没有签名的是否有阐明);③在搜集、保管、判定进程中是否受损或许改动;④与案子现实有无相关,是否进行判定或比对;⑤与案子现实有相关的依据是否全面搜集。法条依据为《刑诉解说》第82条。

  (5)技能侦办的资料:①包含前述一切检查内容;②所针对的案子是否契合法令规矩;③技能查询办法是否经过严厉的赞同手续,按照规矩交有关机关实行;是否在刑事立案后,经过严厉的赞同手续;④品种、适用目标和期限是否按照赞同决议载明的内容实行;⑤搜集的依据资料与其他依据是否对立;存在对立的,能否得到合理解说。【新增】法条依据为《刑诉解说》第119条。

  答:(1)有专门知识的人出具的陈说:因无判定安排,或许依据法令、司法解说的规矩,指使、延聘有专门知识的人就案子的专门性问题出具的陈说,能够作为依据运用。经法院告诉,出具陈说的人拒不出庭作证的,有关陈说不得作为定案的依据。法条依据为《刑诉解说》第100条。

  (2)有关部门出具的事端供认书:有关部门对事端进行查询构成的陈说,在刑事诉讼中能够作为依据运用;陈说中触及专门性问题的定见,经法庭查验现实,且查询程序契合法令、有关规矩的,能够作为定案的依据。法条依据为《刑诉解说》第101条。

  (3)技能侦办办法获取的资料:依法采用技能查询、侦办办法搜集的资料在刑事诉讼中能够作为依据运用。采用技能查询、侦办办法搜集的资料,作为依据运用的,应当随案移交。法条依据为《刑诉解说》第116条。

  (4)督查委搜集的依据资料:督查机关依法搜集的依据资料,在刑事诉讼中能够作为依据运用。对前述依据的检查判别,适用刑事审判关于依据的要求和规范。法条依据为《刑诉解说》第76条。

  ①证人应当出庭:控辩两边对证人证言有贰言+证人证言对科罪量刑有严峻影响+法院以为有必要的,证人应当出庭;

  ③有专门知识的人出庭:控辩两边能够请求法庭告诉有专门知识的人出庭,就判定人作出的判定定见提出定见;法院能够依请求或依职权告诉其出庭;不得超越二人,有多品种判定定见的,能够相应添加人数。

  ①证人:①经法院告诉,证人没有正当理由回绝出庭或许出庭后回绝作证,法庭对其证言的实在性无法供认的,该证人证言不得作为定案的依据;②经法院告诉,证人没有正当理由不出庭作证的,法院能够强制其到庭,可是被告人的爱人、爸爸妈妈、子女在外;③证人没有正当理由回绝出庭或许出庭后回绝作证的,予以训诫;情节严峻+经院长赞同,处以10日以下的拘留。被处分人对拘留决议不服的,能够向上一级法院请求复议。复议期间不间断实行。

  ②判定人:经法院告诉,判定人拒不出庭作证的,判定定见不得作为定案的依据;因为不能抵抗的原因或许有其他正当理由无法出庭的,法院能够依据情况决议延期审理或许从头判定;判定人无正当理由拒不出庭作证的,人民法院应当通报司法行政机关或许有关部门。【新增】

  ③有专门知识的人:经法院告诉,出具陈说的人拒不出庭作证的,有关陈说不得作为定案的依据。【新增】

  法条依据为《刑事诉讼法》第192条、第193条、《刑诉解说》第91条、第99条、第100条。

  答:(1)拘捕:①有依据证明发生了违法现实;②有依据证明该违法现实是违法嫌疑人施行的;③依据已部分查验现实。

  (2)侦办完结、提起公诉、有罪的证明规范:①一起规范:违法现实清楚,依据的确、充沛。②依据的确、充沛,应当契合以下条件:科罪量刑的现实都有依据证明;据以定案的依据均经法定程序查验现实;概括全案依据,对所供认现实已扫除合理置疑。

  答:①法院应当要求辩方供给相关头绪或资料。辩方供给相关头绪或资料后,法院应当发动不合法依据扫除程序。

  ②发动后,对依据搜集合法性有疑问的,应当举行庭前会议就不合法依据扫除等问题了解情况、听取定见,但不能实质性处理。

  ⑤最终,法院不能扫除或供认存在不合法搜集依据景象的,应当将该依据扫除,不得作为定案依据,并将成果奉告当事人及其辩解人。

  ①拘留违法嫌疑人,应当填写呈请拘留陈说书,经县级以上公安机关负责人赞同,制造拘留证。实行拘留时,有必要出示拘留证,并责令被拘留人在拘留证上签名、捺指印,回绝签名、捺指印的,侦办人员应当注明;

  ②紧迫情况下,存在相关景象的(a.现行犯:正在预备、施行违法或违法后被即时发现;违法后妄图自杀、逃跑或许在逃的;被指认违法的;在身边或住处发现违法依据的;b.严峻嫌疑分子:有消灭、假造依据或许串供或许的;不讲实在名字、住址,身份不明的;有流窜作案、屡次作案、结伙作案严峻嫌疑的),经出示人民警察证,能够将违法嫌疑人口头传唤至公安机关后当即检查,处理法令手续。

  ②告诉:除无法告诉或许涉嫌危害国家安全违法、恐怖活动违法告诉或许有碍侦办的景象以外,应当在拘留后24小时以内制造拘留告诉书,告诉被拘留人的家族。拘留告诉书应当写明拘留原因和拘押场所;无法告诉、有碍侦办的景象消失今后,应当当即告诉被拘留人的家族;

  ③送押:拘留后,应当当即送看守所拘押,至迟不得超越24小时;异地实行拘留,无法及时将违法嫌疑人押送回统辖地的,应当在宣告拘留后当即将其送捕获地看守所拘押,至迟不得超越24小时。

  ④提请拘捕:对被拘留的违法嫌疑人,经过检查以为需求拘捕的,应当在拘留后的3日以内,提请查看院检查赞同。在特别情况下,经县级以上公安机关负责人赞同,提请检查赞同拘捕的时刻能够延伸1—4日;对流窜作案、屡次作案、结伙作案的严峻嫌疑分子,经县级以上公安机关负责人赞同,提请检查赞同拘捕的时刻能够延伸至30日。

  法条依据为《刑诉规矩》第124条、第301条、《刑事诉讼法》第85条、《公安机关规矩》第129条。

  答:(1)当事人不到案的处理:①附民原告经传唤,无正当理由拒不到庭,或许未经法庭答应半途退庭的,应当按撤诉处理;②刑事被告以外的附民被告经传唤,无正当理由拒不到庭,或许未经法庭答应半途退庭的,附民部分能够缺席判定;③刑事被告以外的附民被告下落不明,或许用公告送达以外的其他办法无法送达,或许导致刑事案子审判过火拖延的,能够不将其列为附民被告,奉告附民原告另行提起民事诉讼【新增】。法条依据为《刑诉解说》第195条。

  (2)审理中应留意的问题:①刑事不构成违法:对现已提起的顺便民事诉讼,经调停不能达到协议的,能够一起作出刑事顺便民事判定,也能够奉告附民原告另行提起民事诉讼;【新增】②查看院撤回公诉:对现已提起的顺便民事诉讼,能够进行调停;不宜调停或许经调停不能达到协议的,应当裁决驳回申述,并奉告附民原告能够另行提起民事诉讼;③一审未提顺便民事诉讼+第二审提起:二审法院能够依法进行调停;调停不成的,奉告当事人能够在刑事判定、裁决收效后另行提起民事诉讼;④二审添加独立诉讼请求/反诉:二审法院能够依据自愿、合法的准则进行调停;调停不成的,奉告当事人另行申述。法条依据为《刑诉解说》第197条、第198条、第410条。

  答:(1)侦办阶段:①对公安机关提请赞同拘捕的违法嫌疑人,查看院作出不赞同拘捕决议+需求弥补侦办→应当制造弥补侦办提纲,送交公安机关;②公安机关应当按照查看院的弥补侦办提纲弥补侦办,公安机关弥补侦办结束+以为契合拘捕条件的→应当从头提请赞同拘捕。法条依据为《刑诉规矩》第285条、《公安机关规矩》第138条。

  (2)检查申述阶段:①查看院以为违法现实不清、依据不足或许存在遗失罪过、遗失同案违法嫌疑人等景象需求弥补侦办,应当制造弥补侦办提纲,连同檀卷资料一起退回公安机关弥补侦办;查看院也能够自行侦办,必要时能够要求公安机关供给帮忙;②查看院对现已退回督查机关2次弥补查询或许退回公安机关2次弥补侦办的案子,在检查申述中又发现新的违法现实,应当将头绪移交督查机关或许公安机关;对现已查清的违法现实,应当依法提起公诉。法条依据为《刑诉规矩》第342条、第349条。

  (3)审判阶段:①被告人提出新建功头绪的,法院能够建议查看院弥补侦办;②公诉人发现案子需弥补侦办,建议延期审理,合议庭能够赞同,但建议延期审理不得超越2次;③弥补侦办期限届满后,查看院未将弥补的依据资料移交法院,法院能够依据在案依据作出判定、裁决;④法院发现新的现实,或许影响科罪量刑的,或许需求补查补证的,应当告诉查看院,由其决议是否弥补、改动、追加申述或许弥补侦办。【新增】法条依据为《刑诉解说》第277条、第274条、第297条。

  答:(1)应当举行庭前会议的景象:控辩两边能够请求法院举行庭前会议,提出请求应当阐明理由。法院经检查以为有必要的,应当举行庭前会议;决议不举行的,应当奉告请求人。法条依据为《刑诉解说》第227条。

  (2)是否应当告诉被告:庭前会议预备就不合法依据扫除了解情况、听取定见,或许预备问询控辩两边对依据资料的定见的,应当告诉被告人参与;有多名被告人的案子,能够依据情况供认参与庭前会议的被告人。【新增】法条依据为《刑诉解说》第230条。

  (3)庭前会议检查的内容:①统辖贰言;②逃避;③请求不揭露审理;④请求扫除不合法依据;⑤供给新的依据资料;⑥请求从头判定或许勘验;【新增】⑦请求搜集、调取证明被告人无罪或许罪轻的依据资料;⑧请求证人、判定人、有专门知识的人、查询人员、侦办人员或许其别人员出庭,对出庭人员名单有贰言;⑨对涉案资产的权属情况和查看院的处理建议有贰言【新增】。法条依据为《刑诉解说》第228条。。

  (4)庭前会议取得的资料的处理:①对控辩两边在庭前会议中有贰言的依据资料,应当在庭审时要点查询;无贰言的,庭审时举证、质证能够简化;②法院在庭前会议中听取控辩两边对案子现实、依据资料的定见:a.若显着现实不清、依据不足,能够建议查看院弥补资料或许撤回申述。建议撤回申述的案子,查看院不赞同的,开庭审理后,没有新的现实和理由,一般不允许撤回申述;b.能够在开庭时奉告庭前会议情况。对庭前会议中达到一起定见的事项,法庭在向控辩两边核实后,能够当庭予以供认;未达到一起定见的事项,法庭能够概括控辩两边争议焦点,听取控辩两边定见,依法作出处理;c.在庭前会议中就有关事项达到一起定见,在庭审中反悔的,除有正当理由外,法庭一般不再进行处理。【新增】法条依据为《刑诉解说》第229条、第232条、第233条。

  答:(1)合议庭的组成:①底层法院、中级法院审判第一审案子,应当由审判员3人或许由审判员和人民陪审员共3人或许7人组成合议庭进行,可是底层法院适用简易程序、速裁程序的案子能够由审判员1人独任审判;②高级法院审判第一审案子,应当由审判员3人至7人或许由审判员和人民陪审员共3人或许7人组成合议庭进行;③最高法院审判第一审案子,应当由审判员3人至7人组成合议庭进行;④上诉和抗诉案子,由审判员3人或许5人组成合议庭进行;⑤合议庭的成员人数应当是奇数。法条依据为《刑事诉讼法》第183条。

  (2)3人或7人庭陪审员的职权:①3人合议庭:对现实供认、法令适用,独立发表定见,行使表决权;②7人合议庭:对现实供认,独立发表定见,并与法官一起表决;对法令适用,能够发表定见,但不参与表决。法条依据为《人民陪审员法》第21、22条。

  (3)是否应当揭露审理:①审判案子应当揭露进行;②案子触及国家秘密或许个人隐私的,不揭露审理;触及商业秘密,当事人提出请求的,法庭能够决议不揭露审理。法条依据为《刑诉解说》第222条。

  (4)查看院怎么举证、质证:①关于或许影响科罪量刑的要害依据和控辩两边存在争议的依据,一般应当独自举证、质证;②关于不影响科罪量刑且控辩两边无贰言的依据,能够仅就依据的称号及其证明的事项、内容作出阐明;③关于证明方向一起、证明内容附近或许依据品种相同,存在内涵逻辑关系的依据,能够概括、分组示证、质证。【新增】法条依据为《刑诉规矩》第399条。

  答:(1)审判安排:法院应当组成合议庭/独任庭开庭审理此案(揭露或不揭露)。开庭时,查明当事人等到庭情况,并进行权力奉告。

  (2)法庭查询:①开庭后,法院应当进行法庭查询,对案子的现实、依据进行查询。②假如当事人请求调取新依据的,法庭以为必要的,应当赞同,并宣告延期审理。③假如被告人提出新的建功头绪的,法院能够建议查看院弥补侦办(此处两种情况怎么视标题题干内容而定)

  (5)判定成果:①假如现实清楚,依据的确充沛,作出有罪判定。②假如现实不清,依据不足,作出依据不足的无罪判定。

  ①上诉不加刑准则:二审法院审判只要被告人或许其法定代理人、辩解人、近亲属上诉的案子,不得加剧被告人的惩罚。(控方上诉、抗诉的,不受约束):a.同案审理的案子,只要部分被告人上诉的,既不得加剧上诉人的惩罚,也不得加剧其他同案被告人的惩罚;b.原判供认的罪名/罪数不妥的,能够改动罪名/罪数,但不得加剧惩罚或许对惩罚实行发生晦气影响;c.原判对被告人宣告缓刑的,不得吊销缓刑或许延伸缓刑检测期;没有宣告工作制止、制止令的,不得添加宣告;原判宣告工作制止、制止令;d.原判判处的惩罚不妥、应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加剧惩罚、适用附加刑。原判判处的惩罚畸轻,有必要依法改判的,应当在第二审判定、裁决收效后,按照审判监督程序从头审判。【新增】法条依据为《刑事诉讼法》第237条、《刑诉解说》第401条。

  ②全面检查准则:第二审法院应当就第一审判定供认的现实和适用法令进行全面检查,不受上诉或抗诉规模的约束。一起违法的案子只要部分被告人上诉的,应当对全案进行检查,一起处理:a.既要审现实,也要审法令;b.既要检查上诉、抗诉的部分,也要检查没有上诉、抗诉的部分;c.共犯不论上诉抗诉否,都要审;d.既要审刑事也要审民事;e.既要审实体也要审程序。法条依据为《刑事诉讼法》第233条。

  (2)二审的审理办法(应当开庭):①对第一审供认的现实、依据提出贰言,或许影响科罪量刑的上诉案子;②被告人被判处死刑的上诉案子;③查看院抗诉的案子;法条依据为《刑事诉讼法》第234条。

  (3)二审的处理成果:①原判定供认现实和适用法令正确、量刑恰当的,应当裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判;②原判定供认现实没有过错,但适用法令有过错,或许量刑不妥的,应当改判;③原判定现实不清楚或许依据不足的,能够在查清现实后改判;也能够裁决吊销原判,发回原审法院从头审判(后被告人上诉或许查看院抗诉的,第二审法院应当依法作出判定或许裁决,不得再发回原审法院从头审判);④有多名被告的案子,部分被告的违法现实不清、依据不足或许有新的违法现实需求追诉,且有关违法与其他同案被告没有相关的,第二审法院依据案子情况,能够对该部分被告分案处理,将该部分被告发回原审法院从头审判。原审法院从头作出判定后,被告上诉或许查看院抗诉,其他被告的案子没有作出第二审判定、裁决的,第二审法院能够并案审理【新增】。法条依据为《刑事诉讼法》第236条、《刑诉解说》第404条。

  答:(1)排非请求的相关处理:①被告人及其辩解人、诉讼代理人能够撤回扫除不合法依据的请求。撤回请求后,没有新的头绪或许资料,不得再次对有关依据提出扫除请求;②当事人及其辩解人、诉讼代理人在开庭审理前未请求扫除不合法依据,在庭审进程中提出请求的,应当阐明理由。法院经检查,对依据搜集的合法性有疑问,应当进行查询;没有疑问,驳回请求。驳回扫除不合法依据的请求后,当事人及其辩解人、诉讼代理人没有新的头绪或许资料,以相同理由再次提出请求的,法院不再检查。【新增】法条依据为《刑诉解说》第131条、第132条。

  ①应当检查景象:a.被告人及其辩解人在第一审程序中未请求扫除不合法依据,在第二审程序中提出请求;b.查看院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉,对第一审法院有关依据搜集合法性的检查、查询定论提出贰言的。法条依据为《严厉排非规矩》第38条。

  ②检查后的处理:a.第一审法院对被告人及其辩解人扫除不合法依据的请求未检查+有关依据作为定案依据+或许影响公平审判,第二审法院能够裁决吊销原判,发回原审法院从头审判。b.一审法院对依法应当扫除的不合法依据未予扫除的,第二审法院能够依法扫除不合法依据。扫除不合法依据后:原判定供认现实和适用法令正确、量刑恰当的,应当裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判;原判定供认现实没有过错,但适用法令有过错,或许量刑不妥的,应当改判;原判定现实不清楚或许依据不足的,能够裁决吊销原判,发回原审法院从头审判。法条依据为《严厉排非规矩》第40条。

  答:(1)死刑复核权行使的主体:死刑当即实行由最高法院复核,死刑延期两年实行由高级法院复核。

  (2)假如高级法院是二审法院的审理程序:①高级法院应当按二审程序审理,由审判员组成合议庭进行审理。②高级法院应当开庭审理。本案二审程序是有死刑当即实行景象,契合应当开庭审理的景象。③高级法院审理时,应当遵从上诉不加刑准则和全面检查准则进行审理。④高级法院应当在2个月内审结。⑤高级法院应当依据审理的情况作出判定(同二审处理成果)

  (3)假如高级法院是复核法院的审理程序:高级法院应当按复核程序审理。高院赞同判处死刑的,应当在作出裁决后10日以内报请最高人民法院核准。高院不赞同判处死刑的,应当按照二审程序提审或许发回从头审判。法条依据为《刑诉解说》第423条。

  (4)死刑当即实行复核后的处理:①原判供认现实和适用法令正确、量刑恰当、诉讼程序合法的,应当裁决核准;②原判供认的某一详细现实或许引证的法令条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不妥的,能够在纠正后作出核准的判定、裁决;【③原判现实不清、依据不足的,应当裁决不予核准,并吊销原判,发回从头审判;④复核期间呈现新的影响科罪量刑的现实、依据的,应当裁决不予核准,并吊销原判,发回从头审判;】⑤原判供认现实正确、依据充沛,但依法不应当判处死刑的,应当裁决不予核准,并吊销原判,发回从头审判;依据案子情况,必要时,也能够依法改判;⑥原审违背法定诉讼程序,或许影响公平审判的,应当裁决不予核准,并吊销原判,发回从头审判。法条依据为《刑诉解说》第429条。

  (5)死刑复核发回重审的处理:①最高法院裁决不予核准死刑的,依据案子情况,能够发回第二审法院或许第一审法院从头审判;②对最高人民法院发回第二审法院从头审判的案子,二审法院一般不得发回第一审人民法院从头审判;【新增】③第一审法院从头审判的,应当开庭审理。第二审法院从头审判的,能够直接改判;有必要经过开庭查清现实、核实依据或许纠正原审程序违法的,应当开庭审理。法条依据为《刑诉解说》第430条。

  (6)高院死刑带复核的规矩:二审法院恰好是复核死刑的法院,二审程序即为死刑复核程序,不必在二审程序之外再独自进行死刑复核程序,也惯称为“二审带复核”。

  答:(1)再审程序的发动:①申述:向法院:a.申述人首要应当向终审法院申述,终审法院应当受理。若终审法院驳回申述,当事人能够持续向上一级法院申述,上一级法院应当检查处理。上一级法院经检查以为申述不契合发动再审程序的条件的,应当压服申述人撤回申述;对依然坚持申述的,应当驳回或许告诉不予从头审判;b.假如申述人未经终审法院处理而直接向上一级法院申述的,能够奉告申述人向终审法院提出申述,或许直接交终审法院检查处理,并奉告申述人;案子疑问、杂乱、严峻的,上一级法院也能够直接检查处理;C.对未经终审法院及其上一级法院检查处理,直接向上级法院申述的,上级法院应当奉告申述人向下级法院提出。法条依据为《刑诉解说》第453条、第459条。

  向查看院申述:a.由作出收效判定、裁决的法院的同级查看院依法处理;b.当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级查看院申述的,上级查看院能够交由作出收效判定、裁决的法院的同级查看院受理;案情严峻、疑问、杂乱的,上级查看院能够直承受理。当事人及其法定代理人、近亲属对法院现已发生法令效能的判定、裁决提出申述,经查看院复查决议不予抗诉后持续提出申述的,上一级查看院应当受理;c.对不服法院现已发生法令效能的判定、裁决的申述,经两级查看院处理且省级查看院现已复查的,假如没有新的依据,查看院不再复查,但原审被告人或许被宣告无罪或许判定、裁决有其他严峻过错或许的在外。法条依据为《刑诉规矩》第593条、第594条。

  ②其他办法:抗诉:同级查看院以为法院现已发生法令效能的判定、裁决确有过错,应当提请上一级查看院提出抗诉。

  法院发动审判监督程序:a.各级法院院长发现本院现已发生法令效能的判定、裁决确有过错的,应当提交审判委员会讨论决议是否再审;b.上级法院发现下级法院现已发生法令效能的判定、裁决确有过错的,能够指令下级法院再审;原判定、裁决供认现实正确但适用法令过错,或许案子疑问、杂乱、严峻,或许有不宜由原审法院审理景象的,也能够提审。法条依据为《刑诉解说》第460条、第461条。

  (3)再审的审理成果:①原判定、裁决供认现实和适用法令正确、量刑恰当的,应当裁决驳回申述或许抗诉,维持原判定、裁决;②原判定、裁决科罪精确、量刑恰当,但在供认现实、适用法令等方面有瑕疵的,应当裁决纠正并维持原判定、裁决;③原判定、裁决供认现实没有过错,但适用法令过错或许量刑不妥的,应当吊销原判定、裁决,依法改判;④按照第二审程序审理的案子,原判定、裁决现实不清、依据不足的,能够在查清现实后改判,也能够裁决吊销原判,发回原审法院从头审判。⑤原判定、裁决现实不清或许依据不足,经审理现实现已查清的,应当依据查清的现实依法裁判;现实仍无法查清,依据不足,不能供认被告人有罪的,应当吊销原判定、裁决,判定宣告被告人无罪。法条依据为《刑诉解说》第472条。

  答:(1)未成年人附条件不申述:①实体条件:未成年人涉嫌侵略人身权力(刑法分则第4章)、侵略产业权力(第5章)、波折社会处理次序(第6章)规矩的违法,或许判处一年有期徒刑以下惩罚,契合申述条件,但有悔罪体现。②程序条件:查看院在作出附条件不申述的决议曾经,应当听取公安机关、被害人、未成年违法嫌疑人的法定代理人、辩解人的定见。

  ①检测期:6个月以上1年以下;检测期能够在法定期限规模内恰当缩短或许延伸;②检测后处理:a.发现新罪漏罪、严峻违规:应当吊销附条件不申述的决议,提起公诉;b.被附条件不申述的未成年违法嫌疑人,在检测期内没有上述景象,检测期满的,查看院应当作出不申述决议。③贰言与救助:a.嫌疑人及其法定代理人方贰言:查看院应当提起公诉;若提出无罪辩解,查看院经检查以为无罪辩解理由建立的,应当作出不申述决议;若对案子作附条件不申述处理没有贰言,仅对所附条件及检测期有贰言的,查看院能够依法选用其合理的定见,对查询的内容、办法、时刻等进行调整;其定见晦气于对未成年违法嫌疑人帮教,查看院不选用的,应当进行释法说理;b.被害人有贰言:只能向上一级查看院申述,不能自诉;c.公安机关有贰言:能够要求原查看院复议、提请上一级查看院复核。

  法条依据为《刑事诉讼法》第282条、第284条、《查看院处理未成年人刑事案子规矩》第40条、第33条、第37条、《刑诉规矩》第469条第2款、第470条、《公安机关规矩》第330条。

  (2)缺席审判程序:①贪污贿赂违法案子,以及需求及时进行审判,经最高查看院核准的严峻危害国家安全违法、恐怖活动违法案子,违法嫌疑人、被告人在境外;②因被告人患有严峻疾病无法出庭,间断审理超越6个月,被告人仍无法出庭,被告人及其法定代理人、近亲属请求或许赞同康复审理的,法院能够缺席判定;【新增】③被告逝世的,法院应当裁决停止审理,但有依据证明被告无罪,法院经缺席审理供认无罪的,应当依法作出判定;【新增】④法院按照审判监督程序从头审判的案子,被告逝世的,法院能够缺席审理,依法作出判定【新增】。法条依据为《刑事诉讼法》第291条、《刑诉解说》第605条、第606条、第607条。

  (3)违法所得没收程序:①贪污贿赂违法、恐怖活动违法等严峻违法案子,违法嫌疑人、被告人逃匿,在通缉一年后不能到案,按照刑法规矩应当追缴其违法所得及其他涉案产业;②违法嫌疑人、被告人逝世,按照刑法规矩应当追缴其违法所得及其他涉案产业。

  【①“贪污贿赂违法、恐怖活动违法等”违法案子,是指:a.贪污贿赂、不尽职不尽职等职务违法案子;b.刑法分则第2章规矩的相关恐怖活动违法案子,以及恐怖活动安排、恐怖活动人员施行的杀人、爆破、劫持等违法案子;c.危害国家安全、私运、洗钱、金融欺诈、黑社会性质安排、毒品违法案子;d.电信欺诈、网络欺诈违法案子;【新增】②“严峻”是指:在省、自治区、直辖市或许全国规模内具有较大影响的违法案子,或许违法嫌疑人、被告人逃匿境外的违法案子。】法条依据为《刑事诉讼法》第298条、《刑诉解说》第609条、第610条。

  答:本案适用专属统辖规矩,应由不动产所在地法院统辖;结合本案应由底层法院统辖的景象,XX人民法院对本案享有统辖权。

  答:本案两边书面协议挑选由XX人民法院统辖,该统辖协议不违背等级统辖和专属统辖的规矩,统辖协议有用。结合本案应由底层法院统辖的景象,XX人民法院对本案享有统辖权。

  答:本案为XX合同胶葛,适用特别地域统辖规矩,应由被告住所地或合同实行地法院统辖;结合本案应由底层法院统辖的景象,XX人民法院或XX人民法院对本案享有统辖权。

  答:本案为互联网类合同胶葛,在地域上,适用特别地域统辖规矩,应由被告住所地或合同实行地法院统辖;结合本案应由底层法院统辖的景象及互联网法院会集统辖规矩(北京/杭州/广州互联网法院会集统辖辖区内一切底层法院统辖的互联网类型案子),XX人民法院或北京/杭州/广州互联网法院对本案享有统辖权。

  Tips1:考统辖最常设置的考点为地域统辖,在等级上假如是底层法院统辖,可一笔带过,若是中级要特别指出。

  Tips2:地域统辖判别过程:专属统辖——协议统辖——特别地域统辖——一般地域统辖【留意:按次序找,假如得出定论无须持续往下找】

  Tips3:如触及统辖权贰言是否建立,先判别统辖法院——再考虑贰言提出时刻、是否建立应诉统辖——最完结合贰言内容答题,如建立则裁决移交统辖;不建立则裁决驳回;对统辖权贰言的裁决不服,救助手法为上诉。

  答:本案为XX胶葛,甲与本案有利害关系,应为原告;乙和丙承当连带职责,应为被告,详细在本案中怎么列视原告建议而定,能够独自列乙或丙为被告,也能够将乙和丙列为一起被告。

  答:本案为XX胶葛,甲与本案有利害关系,应为原告;乙为债务人,丙为一般确保人,在被告怎么列视原告建议而定,能够独自列乙为被告,也能够将乙和丙列为一起被告,但不得独自列一般确保人为被告。

  一般:驳回申述(法条依据:《担保准则解说》第26条——新法优于旧法:优先于《民诉法解说》第66条)

  特别:若是为民间假贷供给一般确保,追加告贷人为一起被告(法条依据:《民间假贷规矩》第4条第2款——特别优于一般:优先于《担保准则解说》第26条)

  第56条:法人或许其他安排的作业人员实行作业任务构成别人危害的,该法人或许其他安排为当事人。

  第58条:在劳务差遣期间,被差遣的作业人员因实行作业任务构成别人危害的,以承受劳务差遣的用工单位为当事人。当事人建议劳务差遣单位承当职责的,该劳务差遣单位为一起被告。

  第67条:无民事行为才能人、约束民事行为才能人构成别人危害的,无民事行为才能人、约束民事行为才能人和其监护人为一起被告。

  第70条:在承继遗产的诉讼中,部分承继人申述的,人民法院应告诉其他承继人作为一起原告参与诉讼;被告诉的承继人不乐意参与诉讼又未清晰表明抛弃实体权力的,人民法院仍应将其列为一起原告。

  (4)电子数据的界说及认证规矩(《民诉法解说》第116条+《民诉依据规矩》第94条)【要点】

  答:电子数据是指经过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记载、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等构成或许存储在电子介质中的信息。

  电子数据存在下列景象的,人民法院能够供认其实在性,但有足以辩驳的相反依据的在外:1.由当事人提交或许保管的于己晦气的电子数据;2.由记载和保存电子数据的中立第三方渠道供给或许供认的;3.在正常事务活动中构成的;4.以档案处理办法保管的;5.以当事人约好的办法保存、传输、提取的。

  此外,电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当供认其实在性,但有相反依据足以推翻的在外。

  答:当事人建议的法令关系性质或许民事行为效能与人民法院依据案子现实作出的供认不一起的,人民法院应当将法令关系性质或许民事行为效能作为焦点问题进行审理;但法令关系性质对裁判理由及成果没有影响,或许有关问题现已当事人充沛争辩的在外。

  一起,假如当事人依据法庭审理情况改动诉讼请求的,人民法院应当允许并能够依据案子的详细情况从头指定举证期限。

  答:在诉讼进程中,一方当事人陈说的于己晦气的现实,或许关于己晦气的现实清晰表明供认的,构成自认。另一方当事人无需举证证明。

  假如甲想吊销自认,满意下列景象之一的1经对方当事人乙赞同或2自认是在受钳制或许严峻误解情况下作出的,能够在法庭争辩完结前,向法院请求吊销自认。人民法院允许吊销的,应当作出口头或许书面裁决。

  答:某书证(或电子数据/视听资料)在对方当事人操控之下,承当举证证明职责的当事人能够在举证期限届满前书面请求人民法院责令对方当事人提交。请求理由建立的,人民法院应当责令对方当事人提交,因提交书证所发生的费用,由甲担负。

  操控书证的当事人无正当理由拒不提交书证的,人民法院能够供认请求人(甲)所建议的书证内容为实在。

  答:只要在请求采用查封、扣押等约束保全标的物运用、流转等保全办法,或许保全或许对依据持有人构成丢失的,才应当供给相应的担保。

  2.无民事行为才能人或许约束民事行为才能人所作的与其年纪、智力情况或许精力健康情况不适当的证言;

  答:前诉与后诉假如一起满意后诉和前诉的1当事人相同、2诉讼标的相同、3诉讼请求相同或许后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判成果时,构成重复申述。

  (一)原判定、裁决供认现实清楚,适用法令正确的,以判定、裁决办法驳回上诉,维持原判定、裁决;

  (四)原判定遗失当事人或许违法缺席判定等严峻违背法定程序的,裁决吊销原判定,发回原审人民法院重审。

  答:向法院请求再审,在法院等级的挑选上,准则上向上一级法院请求再审;假如满意当事人一方人数很多或两边为公民的案子,也能够向原审人民法院请求再审。

  只要在1人民法院驳回再审请求或2人民法院逾期未对再审请求作出裁决或3再审判定裁决有显着过错的情况下,才能够向查看院请求查看建议或许抗诉。

  (1)案外人对实行标的有贰言——实行法院拟实行一个古玩花瓶,案外人甲欲对建议权力,能够经过哪些途径?(判的是古玩花瓶,实行的是古玩花瓶)【要点】

  答:在实行中,案外人甲对古玩花瓶建议权力,以为原判将古玩花瓶判归请求实行人一切侵略甲的权力,原判有错,此刻案外人甲的救助办法有以下两种:

  (一)案外人甲能够在知道或许应当知道其民事权益遭到危害之日起六个月内向作出收效判定的法院提起第三人吊销之诉;假如想间断原判实行,能够供给担保或向实行法院提实行标的贰言,但若实行法院裁决驳回实行贰言,甲对裁决成果不服不能请求再审。

  (二)案外人甲能够在实行进程中向实行法院书面提出实行标的贰言。法院检查后,理由建立的,裁决间断原判实行;理由不建立的,裁决驳回。甲对驳回裁决不服,按照审判监督程序处理,向作出原判法院请求再审。

  (2)案外人对实行标的有贰言——实行法院拟实行一个古玩花瓶,案外人甲欲对建议权力,能够经过哪些途径?(判的是钱,实行的是古玩花瓶)【要点】

  答:在实行中,案外人甲对古玩花瓶建议权力,实行行为侵略其权力,且该实行行为与原判无关,此刻案外人甲的救助办法为:在实行进程中向实行法院书面提出实行标的贰言。法院检查后,理由建立的,裁决间断实行;理由不建立的,裁决驳回。甲对驳回裁决不服,因为该贰言与原判无关,能够自裁决送达之日起十五日内向人民法院提实行贰言之诉。

  (3)保存一切权买卖合同中标的物的实行——拟实行一辆小轿车,但该小轿车触及一份《保存一切权买卖合同》,第三人已付出部分价款并占有该产业,并依据合同约好被实行人保存一切权,关于该小轿车的实行,有哪些特别准则?【热门】

  答:被实行人将其产业出卖给第三人,第三人现已付出部分价款并实践占有该产业,但依据合同约好被实行人保存一切权的,人民法院能够查封、扣押、冻住该产业。假如第三人要求持续实行合同的,向人民法院交给悉数余款后,法院裁决免除对该产业的查封、扣押。

  (4)保存一切权买卖合同中标的物的实行拟实行一辆小轿车,但该小轿车触及一份《保存一切权买卖合同》,被实行人已付出部分价款并占有该产业,并依据合同约好第三人保存一切权,关于该小轿车的实行,有哪些特别准则?【热门】

  答:被实行人购买第三人的产业,现已付出部分价款并实践占有该产业,第三人依合同约好保存一切权的,关于该小轿车,人民法院能够查封、扣押、冻住。假如第三人建议持续实行该合同,且该保存一切权已处理挂号,则第三人的剩下价款能够从该小轿车变价款中优先付出。

  实行宽和:《民事诉讼法》实行程序编 第十九章 第230条;《民诉法解说》第二十一章 第466条、第467条

  (1)裁定协议效能问题:(《裁定法》第一章 第4条、第5条、第9条,第三章 第17-20条,第四章 第一节 第26条;《裁定法解说》第7条-第9条、第12条-第13条、第27条;)

  (2)裁定的司法监督——撤裁或不予实行(《裁定法》第五、六章 第58-65条;《裁定法解说》第17-28条)

  上面根本都是各科意图中心要点,考前把中心要点搞定,事例模型和押题2+1多弄弄,然后把触及的法条翻一下,欠好的诉讼法再去了解下法条方位,你的片面题根本就稳了!



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright © 2018 酷游ku游官网 All Rights Reserved.

添加微信×

扫一扫添加朋友圈