欢迎来到酷游ku游官网网站
18307793951 联系我们

您所在的位置: 首页 > 法律知识 > 刑事辩护

律师介绍

酷游ku游官网 酷游ku游官网 酷游ku游官网毕业于法学专业,取得了法学学士学位,先后为办理过多起诉讼案件和非诉讼法律事务,并参与涉及政府部门的法律纠纷事务,出具多份法律意见书,具备较为全面的律师业务能力。现任政府以及某建筑公司、小额贷款公司等多家公司的常年法律顾问。主要执业领.. 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:酷游ku游官网

手机号码:18307793951

邮箱地址:1098109422@qq.com

执业证号:14505201811018363

执业律所:酷游ku游官网

联系地址:北海市海城区重庆路桂丰大厦四楼B座

刑事辩护

刑事辩解律师刘高锋:出售假充注册商标的产品罪的有用辩解

  加强常识产权维护作业在中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于强化常识产权维护的定见》(简称《强化定见》)后,关于常识产权的维护又上新台阶。依据《强化定见》要求,常识产权维护从源头管理开端,严把注册请求关,规制商标歹意注册、非正常专利请求等行为。而关于侵权行为则要求经过采纳大幅进步侵权法定补偿额上限,加大损害补偿力度,以及强化民事司法维护,有用履行惩罚性补偿制度等方法遏止侵权行为。

  《强化定见》清晰2022年和2025年两个阶段性方针,即力求到2022年,有用遏止易发的侵权行为,使权利人维权难的局势显着改观;一同到2025年,使常识产权维护系统愈加完善,并使常识产权制度愈加有用发挥鼓励立异效果。

  依据党中央、国务院《强化定见》中关于全面加强常识产权维护的决议计划布置,国家常识产权局、公安部联合发布了《关于加强协作合作强化常识产权维护的定见》(简称《协作定见》)。《协作定见》规则了归口担任主体部分,承认树立常识产权维护和谐谈判机制,并清晰要求拟定年度常识产权维护作业方针和作业重点等内容。

  别的,《刑法修正案十一》针对常识产权违法做了非常大的修订,包含新增罪名(为境外盗取、探听、收购、不合法供给商业秘密罪)、调整量刑结构和量刑起伏以及完善了违法冲击的规模(假充注册商标罪中将“服务”与“产品”并排)等。一同,最高人民法院、最高人民检察院也公布了《关于处理侵略常识产权刑事案子详细运用法令若干问题的解说(三)》,进一步完善常识产权违法的法令运用。

  出售假充注册商标的产品罪归于损坏商场经济秩序违法,已然归于经济违法领域,天然也不会脱离出产和出售,出售价格也是本罪所绕不开的论题。为何独自提及出售价格呢?由于出售价格可以作为承认行为人是否“明知”假货而出售的重要考量要素。正如刘强东所说,假如有商家在京东出售2000元的LV包,直接封店就可以了。非常明显,出售价格可以直接反应出出售产品的真伪,这是一般顾客和职业从业者从直观上就可以承认的。

  而在刑事违法中,行为人的片面方面是必需求检查的违法构成要件。而行为人片面方面怎么因躲藏于行为人的心里而不得而知,所以,在刑事违法案子中,是否“明知”一般经过“推定”来承认。“推定”所依据的便是客观要素,包含出售价格、从业阅历和时刻、买卖的地址和进货途径等。在一同出售假充注册商标的产品罪案子中,经过了解案情,咱们发现行为人从业时刻较短,其关于鞋子的进货途径以及出售的价格并不非常明晰,并且其从上家进货后加价合理,但终究被办案机关承认涉嫌构成出售假充注册商标的产品罪。案子处理过程中,辩解律师经过会晤和检查卷宗了解到案子状况,行为人初入此职业,且其出售的价格的确契合商场行情,一同其也曾清晰问询货品的真假,在得到清晰奉告归于真货时其才出售,由此不应当承认其具有本罪下的“明知”假充注册商标的产品而出售的景象,并依法提出不构成违法的辩解定见,终究行为人免于被科罪处分。

  关于行为人是否“知假售假”归于刑事违法的常用辩解思路,但凡成心违法中都需求检查行为人的片面方面。可是每一职业或许每一类违法都有自己共同的内涵的逻辑,这就需求辩解律师依据职业特色和特定的违法类型打开辩解。

  关于出售假充注册商标的产品罪的辩解逻辑应当首要承认是否存在假充注册商标的根底行为。假如上游商家存在假充注册商标的行为,则进一步检查行为人是否存在“知假售假”的片面成心,反之不能承认构成违法。而在假充注册商标罪中,需求检查行为人是否存在“未经注册商标一切人答应,在同一种产品、服务上运用与其注册商标相同的商标”的行为。在咱们处理的一同出售假充注册商标的产品罪案子中,行为人就存在“贴标”行为,可是咱们在会晤后得知,行为人所贴注册商标是其亲属注册的商标,并且其亲属也并不制止其“贴标”行为。所以,行为人经过了商标一切人的答应,不构成出售注册商标的产品罪。

  值得注意的是,《刑法》第二百一十三条中所规则的“同一种产品、服务”应当依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部在《关于处理侵略常识产权刑事案子适用法令若干问题的定见》(2011年1月11日,简称《适用定见》)中的规则承认(详见第五条,包含称号相同的产品以及称号不同但指同一事物的产品)。而“与其注册商标相同的商标”的承认则应当适用《适用定见》第六条和最高人民法院最高人民检察院《关于处理侵略常识产权刑事案子详细运用法令若干问题的解说(三)》榜首条的规则。假如不能承认归于“同一产品、服务”或许“与其注册商标相同的商标”的,则不应当以此罪科罪处分。关于此类辩解定见得以被支撑的相关事例在广东省越秀区人民法院针对张某勋出售假充注册商标的产品罪再审判决书(案号为:(2015)穗越法审监刑再字第7号)和李某锋出售假充注册商标的产品罪再审判决书(案号为:(2015)穗越法审监刑再字第1号)中均有充沛证明。

  本罪的量刑起伏有两档,榜首档为违法所得数额较大或许有其他严峻情节的,处三年以下有期徒刑,并处或许单处分金;第二档为违法所得数额巨大或许有其他特别严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金。

  依据规则,违法所得数额较大仍是巨大直接决议适用何种量刑起伏。所以,违法数额的检查非常重要。河南省淮滨县人民法院在张某、贾某清出售假充注册商标的产品再审刑事判决书(案号为:淮刑再初字第2号)中依法承认张某、贾某未出售的产品货值金额为244720元(未到达25万元的规范),然后适用在法定刑三年有期徒刑以下的量刑起伏,终究依法改判,降低了对张某、贾某的量刑起伏。

  最高人民法院、最高人民检察院《关于处理出产、出售伪劣产品刑事案子详细运用法令若干问题的解说》(法释〔2001〕10号,简称《关于处理伪劣产品刑事案子的解说》)第十条规则,施行出产、出售伪劣产品违法,一同构成侵略常识产权、不合法经营等其他违法的,依照处分较重的规则科罪处分。常识产权违法与出售伪劣产品违法存在竞合的状况,假如产生竞合则应当依照处分较重的违法科罪处分。所以,辩解律师在展开辩解时应当慎重对待。在咱们从前署理的一同出售假充注册商标的产品罪的案子中,侦办机关以为行为人存在出售假充注册商标产品的行为,可是在咱们提出所贴商标为其亲属一切且被赞同贴标的定见后,侦办机关却以出售伪劣产品罪提请拘捕。咱们在提交不予批准拘捕的法令定见时,也依法提出现有依据无法证明行为人出售的产品归于伪劣产品。检察机关检查后未批准拘捕,由此可见,此中的关键在于依据检查问题。

  依据《关于处理伪劣产品刑事案子的解说》榜首条的规则,对是否存在“掺杂、掺假,以假充真,以次充好或许以不合格产品假充合格产品”的行为难以承认的,办案机关应当托付法令、行政法规规则的产品质量检验组织进行判定。所以,关于行为人出售的产品是否归于伪劣产品,一般应当依法进行判定,如未判定则相关依据不足以承认行为人构成出售伪劣产品罪。湖南省株洲市中级人民法院审理的唐某清、李某英等出产、出售伪劣产品罪案子中,就以为“因抗诉机关未能提交产品质量检验组织的判定结论,不能承认涉案产品系伪劣产品,抗诉原审被告人唐某清、李某英等犯出售伪劣产品罪的罪名不能成立。”

  当然,除了如前所述的辩解战略之外,依然有刑事案子辩解的惯例辩解定见,包含自首、认罪认罚以及区别主从犯等辩解定见。一同,关于被害人无法承认的产品是否归于损害其注册商标的产品价值是否应当予以扣除等事宜均应当在辩解时充沛考虑。

  别的,假如涉案企业契合最高人民检察院等相关机关《关于树立涉案企业合规第三方监督评价机制的辅导定见(试行)》(简称《辅导定见》)规则景象的,辩解律师也应当活跃与检察机关交流,促进案子可以适用《辅导定见》,并依照规则展开第三方监督评价机制的合规整改作业,争夺人民检察院可以作出不批准拘捕、不申述、改变强制措施等决议。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright © 2018 酷游ku游官网 All Rights Reserved.

添加微信×

扫一扫添加朋友圈