欢迎来到酷游ku游官网网站
18307793951 联系我们

您所在的位置: 首页 > 律师文集 > 刑事文集

律师介绍

酷游ku游官网 酷游ku游官网 酷游ku游官网毕业于法学专业,取得了法学学士学位,先后为办理过多起诉讼案件和非诉讼法律事务,并参与涉及政府部门的法律纠纷事务,出具多份法律意见书,具备较为全面的律师业务能力。现任政府以及某建筑公司、小额贷款公司等多家公司的常年法律顾问。主要执业领.. 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:酷游ku游官网

手机号码:18307793951

邮箱地址:1098109422@qq.com

执业证号:14505201811018363

执业律所:酷游ku游官网

联系地址:北海市海城区重庆路桂丰大厦四楼B座

刑事文集

“人狗相撞”是不是交通事端?该不该确定工伤?

  成都厨师钟科的工伤确定,卡在了一张“纸”上。本年8月,下班途中,钟科骑电瓶车被撞倒跌伤,致九级伤残,住院、手术、医治现在3个月曩昔,他的左臂不只仍绑着吊带,还面对后续医治和索赔的困难,请求工伤确定也遭受为难。

  为难的原因在于,撞倒钟科的不是人,也不是车,而是一只狗。相关交警部分以为,“狗没有路权,不是法令认可的交通参加者,不能给狗区分职责”,因而不能确定此事为交通事端。而交通事端,又是此番工伤确定的前置条件。所以,钟科的工伤确定,就这样“卡”在了一纸交通事端确定书上

  本年8月17日晚上8点过,钟科下班骑电瓶车回家,通过锦江大路高威公园邻近时,一大一小两条狗追逐上了马路,一路奔向正在骑行的钟科。钟科天性地避开两狗后加快脱离,但狗忽然转向折返回来,再次向他跑来。钟科骑车躲避开小狗后,与大狗相撞,跌倒受伤。

  据大狗的主人谢女士回想,事发前,她家的边牧犬偶遇另一只小狗后,一同在草坪上游玩。后来,边牧犬跟着那只小狗跑到马路上,谢女士立刻追曩昔,企图阻挠它们进入车行道。“作业产生得太快、太忽然,前后大约只要三秒钟,我只看到躺在路中的我家狗狗和倒着的电瓶车,还有坐在地上的钟科。”谢女士见状赶忙报警,拨打120。

  钟科没想到,一条狗能把自己撞得这么惨;谢女士也没料到,仅仅养了半年的边牧,给自己形成数万元经济损失,还或许被拖入诉讼。因其时碰击太强烈,钟科只记住自己摔得很重,浑身痛苦。

  边牧犬虽只要八个多月大,但足有40斤重。急救车迅速将钟科送到邻近的大观医院,谢女士也跟着救护车到医院帮忙钟科医治。经医院初查,医师以为钟科伤情严峻,遂转四川省骨科医院救治。

  经确诊,钟科的伤情为: 1.左锁骨远端骨折;2.左肩胛骨破坏性骨折;3.左1~8肋骨骨折;4.肺损伤;5.胸部闭合性损害。从8月22日17:45开端,钟科接受了三个部位的巨细手术,被推出手术室时,已是8月23日0点左右。

  钟科住院期间的医疗费用,由谢女士付出。“包含大观医院的查看,买生果看望钟科、部分护理费等,开支七万多元。”谢女士告知记者。而据钟科测算,谢女士已花费近八万元。而小狗主人以为,其犬未与钟科触摸,不承当职责。

  “使不上力,也不能动。”钟科告知记者,9月4日出院后,他只能在家疗养。妻子还在哺乳期,本来应该由他照料妻子和孩子,但现在却要由妻子照料他们。

  在四川省骨科医院,医师对钟科实施“左锁骨骨折、左肩胛骨破坏性骨折切开复位内固定术、左边第5、6、7肋骨骨折切开复位内固定术(胸廓成形术)”。在其体内,医师用了五颗钢钉,固定折断的骨头。

  11月20日,四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书确定:被鉴定人钟科的伤残等级鉴定为九级;后期医疗费约需人民币16000~20000元。

  钟科说,出院回家后,他与谢女士洽谈了后续的医疗费、生活费、护理费等费用承当问题,谢女士曾答应由其悉数承当;而事端产生当天,谢女士写下了“承当悉数费用”的承诺书。可是,谢女士后来变卦了,回绝再与他交流和供给费用,“她让我去法院申述。”

  钟科和妻子育有两个孩子,大女儿九岁,小女儿一岁。因在家带孩子,妻子已两年多没有上班,钟科是家里仅有的收入来历。现在,他出完事,家里就陷入困境。出过后,钟科地点单位领导曾来看望,并送来6000元。

  现在,钟科本应遵医嘱每周去做三次恢复介入,每次200元,但因没钱就抛弃了。即便每月300元左右的复查费用,也让他感到有压力。“这两年吃老本,原计划小孩一岁,老婆就出来作业。现在这样,她也不能作业。”钟科无法地说。

  “闯祸”边牧犬后来死了。其主人25岁的谢女士来自四川巴中,在成都做UI设计师,一个月工资4000余元。她表明自己的经济状况也不达观。

  据谢女士介绍,过后她垫支、付出的一切费用都是向亲属朋友们借的。为了赶快还完债款,谢女士下了班还得兼职挣钱。

  9月27日,钟科向成都市人力资源和社会保障局请求工伤确定。经开始检查,成都人社局以为钟科的状况契合工伤确定受理条件,请求被受理。

  依据我国《社会保险法》和《工伤保险条例》规则,员工在上下班途中,遭到非自己首要职责的交通事端或许城市轨道交通、客运轮渡、火车事端损伤的,应当确定为工伤。但《中华人民共和国路途交通安全法》榜首百一十九条规则:交通事端,是指车辆在路途上因差错或许意外形成的人身伤亡或许财产损失的事情。

  钟科及代理律师都以为这是交通事端。可是,统辖事发路段的成都市交警三分局,却没有确定此事端为交通事端。交警的理由是“狗没有路权,不是法令认可的交通参加者,不能给狗区分职责。” 钟科重复找了交警屡次,得到的都是同一答案。

  11月20日,记者伴随钟科到成都市交警三分局“求助”,得到的仍是同一答复。交警以为,这不是交通事端,应该由辖区派出所处理。非交通事端形成的员工上下班途中意外损伤事情,并不契合工伤确定的基本条件。因而,人社部分无法依据派出所的证明或许接处警记载,确定钟科工伤。

  钟科的代理律师郭刚以为,此次事端是谢女士养殖的边牧犬,与另一小狗追逐撞到钟科所形成的,尽管狗的确没有路权,但其主人谢女士却应对此次交通事端负悉数职责。

  关于此次事端是否为交通事端的问题,郭刚律师以为,尽管《中华人民共和国路途交通安全法》并未清晰规则,但任何法令都具有必定的滞后性;二是狗虽无路权其主人却有路权,谢女士把狗带上路途,应由其承当悉数职责,这在国内的事例中已有先例。

  郭刚表明,别的,从以人为本的视点来看,若交警不予确定交通事端,钟科就无法申办工伤确定,其20万元左右的工伤补偿将毫无着落,这个成果也不利于对立胶葛的处理。

  四川明炬(龙泉驿)律师事务所王仁根律师以为,依据法令规则,路途交通事端,是指车辆行进途中,因差错或许意外形成的人身伤亡或许财产损失的事情,并不要求有必要是车与车、人与车相撞,也应包含路途上呈现障碍物等状况。

  在本起事情中,尽管撞车的是狗,但狗主人对狗负有安全关照职责,其未尽到这样的职责,导致狗随意在马路上活动,是形成本次事端的仅有原因,那即可确定为非自己首要职责的交通事端,契合请求工伤确定的条件。

  王仁根一起以为,员工上下班途中,许多受损伤的状况介于交通事端和意外事情之间,员工无法进入工伤程序,有失公正,主张工伤保险条例对此进行修订完善。

  西南政法大学民商事法学教授张力以为,路途交通安全法说得很清楚,交通事端有或许是因为交通参加人的差错形成的,也或许是意外形成的。本案中,狗当然不是交通参加人,可是遛狗、养狗的人,没有拴好自己的狗,让其在马路周围活动的时分,就已经是交通参加人了。所以这个案件其实是有交通参加人的,那就是养狗的人,而狗仅仅形成被害人遭到损伤的一个“东西”罢了,所以是能找到职责人的。

  张力还以为,就算不供认狗的交通参加权,但路途交通安全法清晰说路途交通安全事端除了有交通参加人的差错,还或许是根据意外事情。本案即便把狗的损伤界说为一种意外,也相同构成交通事端,所以本案应该被确定为交通事端。(成都商报-红星新闻首席记者 罗敏)



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright © 2018 酷游ku游官网 All Rights Reserved.

添加微信×

扫一扫添加朋友圈